Helsingin hallinto-oikeus - Helsingfors förvaltningsdomstol

Hallinto-oikeus ratkaisi kaksi metsäalueen hakkuita koskevaa asiaa Hyvinkään Kytäjän-Usmin Natura-alueella

Jaa
Helsingin hallinto-oikeus on ratkaissut kaksi metsäalueen hakkuita koskevaa asiaa Hyvinkään Kytäjän-Usmin Natura-alueella. Hakkuiden kieltämisen osalta hallinto-oikeus palautti asian ELY-keskuksen käsiteltäväksi. Hallinto-oikeus myös hylkäsi Maatalousyhtymä Laakkosen valituksen toimenpidekieltoasiassa.

Helsingin hallinto-oikeus on 25.3.2023 antamallaan päätöksellä kumonnut Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen (ELY-keskus) 22.9.2021 antaman päätöksen, jonka se oli tehnyt Suomen luonnonsuojeluliiton Uudenmaan piiri ry:n (yhdistys) hallintopakkohakemuksen johdosta. Hallinto-oikeus on päätöksellään palauttanut asian ELY-keskukselle uudelleen käsiteltäväksi.

Yhdistys oli vaatinut luonnonsuojelulain perusteella hakkuiden kieltämistä Natura 2000 -verkostoon kuuluvalla Kytäjän-Usmin metsäalueella Hyvinkäällä. ELY-keskus oli päätöksellään kieltänyt hakkuut osalla hakemuksessa tarkoitetuista metsäkuvioista ja hylännyt yhdistyksen hakemuksen muutoin.

Sekä yhdistys että alueen maanomistaja Maatalousyhtymä Laakkonen valittivat päätöksestä Helsingin hallinto-oikeuteen. Yhdistys katsoi valituksessaan, että ELY-keskuksen luontotyyppitiedoissa on puutteita, eikä päätös perustunut riittävään Natura-arviointiin hakkuiden vaikutuksista suojeltuihin luontotyyppeihin siltä osin kuin ELY-keskus oli hylännyt hallintopakkohakemuksen. Maatalousyhtymä Laakkonen puolestaan katsoi valituksessaan hallinto-oikeudelle, että sen tulee voida suorittaa metsänhakkuut kaikilla metsäkuvioilla, koska niillä ei esiinny suojeltuja Natura-luontotyyppejä.

Helsingin hallinto-oikeus katsoi päätöksessään, ettei olemassa olevien tietojen perusteella voitu sulkea pois sitä, että Natura-alueelle suunnitellut metsänhakkuut vaikuttavat merkittävästi alueen suojelun perusteena oleviin luonnonarvoihin. Näin ollen ELY-keskuksen olisi tullut luonnonsuojelulain 65 a §:n nojalla kieltää hakkuut kaikkien hallintopakkohakemuksessa mainittujen kuvioiden osalta, kunnes asianmukainen Natura-arviointi on suoritettu. Tämän vuoksi hallinto-oikeus kumosi ELY-keskuksen päätöksen kokonaisuudessaan ja palautti asian ELY-keskukselle uudelleen käsiteltäväksi.

Hallinto-oikeus hylkäsi Maatalousyhtymä Laakkosen valituksen

Helsingin hallinto-oikeus on samana päivänä antamallaan toisella päätöksellä hylännyt Maatalousyhtymä Laakkosen valituksen ELY-keskuksen 12.10.2022 tekemästä luonnonsuojelulain mukaista toimenpidekieltoa koskevasta päätöksestä. Myös tässä ELY-keskuksen päätöksessä oli kyse hakkuiden kieltämisestä Kytäjän-Usmin toisaalla olevalla metsäalueella.  

ELY-keskus oli sille toimitetun metsänkäyttöilmoituksen johdosta kieltänyt luonnonsuojelulain 65 c §:n nojalla avohakkuut ja mätästyksen päätöksessä mainituilla kuvioilla. ELY-keskuksen päätöksen mukaan suunnitellut toimenpiteet olisivat aiheuttaneet tai uhanneet aiheuttaa Natura 2000 -verkostoon kuuluvan alueen suojelun perusteena olevien luonnonarvojen merkittävän heikentymisen.

Hallinto-oikeus hylkäsi Maatalousyhtymä Laakkosen valituksen ja totesi, että ELY-keskus on voinut tehdä päätöksensä perustuen käytettävissään oleviin tuoreisiin inventointitietoihinsa. Luonnonsuojelulain 65 c §:ssä tarkoitetun päätöksen tekemisen edellytyksenä ei ole, että luontotyyppien esiintyminen alueella tai suunniteltujen toimenpiteiden vaikutukset niihin olisi arvioitu luonnonsuojelulain 65 §:n 1 momentin mukaisessa Natura-arvioinnissa. Hallinto-oikeus totesi päätöksessään kuitenkin, että maanomistaja voi ELY-keskuksen päätöksen estämättä halutessaan käynnistää nyt kiellettyjä hakkuita koskevan Natura-arvioinnin laatimisen.

Avainsanat

Yhteyshenkilöt

Linkit

Tietoja julkaisijasta

Helsingin hallinto-oikeus - Helsingfors förvaltningsdomstol
Helsingin hallinto-oikeus - Helsingfors förvaltningsdomstol



Helsingin hallinto-oikeuden tehtävänä on antaa oikeusturvaa hallintoasioissa. Hallinto-oikeus ratkaisee valtion, kuntien ja muiden julkisyhteisöjen päätöksistä tehtyjä valituksia ja hallintoriita-asioita. Helsingin hallinto-oikeuden tuomiopiiriin kuuluvat Uudenmaan kunnat. Helsingin hallinto-oikeudessa käsitellään myös koko maan arvonlisävero- ja tullivalitukset.

Tilaa tiedotteet sähköpostiisi

Haluatko tietää asioista ensimmäisten joukossa? Kun tilaat tiedotteemme, saat ne sähköpostiisi välittömästi julkaisuhetkellä. Tilauksen voit halutessasi perua milloin tahansa.

Lue lisää julkaisijalta Helsingin hallinto-oikeus - Helsingfors förvaltningsdomstol

Helsingfors förvaltningsdomstol upphävde Finlands viltcentrals dispens till Pälsdjursuppfödares Förbund rf för att döda sammanlagt 9 600 fåglar på förbundets alla medlemsgårdar i syfte att begränsa spridningen av fågelinfluensa25.10.2024 10:00:24 EEST | Pressmeddelande

Helsingfors förvaltningsdomstol har genom sitt beslut i dag upphävt dispensen som Finlands viltcentral beviljat Finlands Pälsdjursuppfödares Förbund rf 26.7.2023 enligt 41 b § 1 mom 1 punkten i jaktlagen. Förvaltningsdomstolen konstaterade i sitt beslut att man utifrån tillgängliga utredningar inte i tillräcklig utsträckning kunde bedöma om förutsättningarna för dispens uppfylldes. Av de fyra besvären avvisades två på grund av bristande besvärsrätt. Finlands Pälsdjursuppfödares Förbund rf hade ansökt om dispens för att fånga eller döda sammanlagt 37 800 fåglar på förbundets alla medlemsgårdar, 448 stycken. Undantagslovet som beviljats av Finlands viltcentral har beviljats för att döda sammanlagt 9 600 fåglar under tiden 26.7.‒31.7.2023 i syfte att trygga folkhälsan och den allmänna säkerheten. Förvaltningsdomstolen ansåg det utrett, med hänsyn till hur allvarligt det akuta sjukdomsläget på pälsdjursfarmerna var, att det vid tidpunkten för beslutet hade varit nödvändigt att vidta omedel

Helsingin hallinto-oikeus kumosi Suomen riistakeskuksen Turkiseläinten Kasvattajain Liitto ry:lle lintuinfluenssan leviämisen rajoittamiseksi myöntämän poikkeusluvan yhteensä 9 600 linnun tappamiseksi kaikilla liiton jäsentiloilla25.10.2024 10:00:24 EEST | Tiedote

Helsingin hallinto-oikeus on tänään antamallaan päätöksellä kumonnut Suomen riistakeskuksen Suomen Turkiseläinten Kasvattajain Liitto ry:lle 26.7.2023 myöntämän metsästyslain 41 b §:n 1 momentin 1 kohdan mukaisen poikkeusluvan. Hallinto-oikeus totesi päätöksessään, että käytettävissä olleiden selvitysten perusteella ei voitu riittävästi arvioida poikkeusluvan edellytysten täyttymistä. Neljästä valituksesta kaksi jäi tutkimatta puuttuvan valitusoikeuden vuoksi. Suomen Turkiseläinten Kasvattajain Liitto ry oli hakenut poikkeuslupaa yhteensä 37 800 linnun pyydystämiseen tai tappamiseen liiton kaikilla jäsentiloilla, joita on 448 kappaletta. Suomen riistakeskuksen myöntämä poikkeuslupa on myönnetty kansanterveyden ja yleisen turvallisuuden turvaamiseksi yhteensä 9 600 linnun tappamiseen ajalla 26.7.‒31.7.2023. Hallinto-oikeus piti asiassa selvitettynä, että turkistarhatiloilla päätöksen tekohetkellä vallinneen akuutin tautitilanteen vakavuus huomioon ottaen oli ollut välttämätöntä ryhtyä v

Helsingin hallinto-oikeus hylkäsi Sanoma Media Finland Oy:n ja Telia Finland Oyj:n valitukset Liikenne- ja viestintävirasto Traficomin evästekäytäntöjä koskevista päätöksistä9.10.2024 10:01:34 EEST | Tiedote

Helsingin hallinto-oikeus on tänään antamillaan päätöksillä hylännyt Sanoman ja Telian valitukset Traficomin päätöksistä, jotka koskivat evästeiden käyttöä yhtiöiden verkkosivustoilla. Traficom oli velvoittanut yhtiöt muuttamaan evästekäytäntöjään siten, että muun ohella sellaisten personointievästeiden, toimitusevästeiden ja chat-evästeiden, jotka asetettiin automaattisesti käyttäjän päätelaitteelle tämän saapuessa verkkosivustolle, käyttäminen edellyttää käyttäjän suostumusta. Lisäksi verkkosivustojen suostumushallintatyökaluja, joilla suostumus evästeiden käyttöön annettiin, oli muutettava siten, että verkkosivuston käyttäjän oli mahdollista kieltäytyä muiden kuin välttämättömien evästeiden käytöstä suostumushallintatyökalun ensimmäisellä tasolla. Viestintäpalvelulain 205 §:n 1 momentin mukaan evästeiden asettamiselle käyttäjän päätelaitteelle on saatava käyttäjän suostumus. Pykälän 2 momentissa on säädetty tästä poikkeuksena, että evästeet, jotka ovat välttämättömiä palvelun käyttä

Helsingfors förvaltningsdomstol avgjorde besvär över Vandaspåran23.9.2024 10:06:40 EEST | Pressmeddelande

Helsingfors förvaltningsdomstol har idag gett beslut som gäller två besvär över Vanda spårvägsprojekt. Besvären som gällde Vanda stadsstyrelses beslut om godkännande av projektplanen för spåran, avvisades och besvären som gällde Vanda stadsfullmäktiges beslut om förverkligandet av spåraprojektet, avslogs. Med samma beslut som stadsstyrelsen hade beslutat framföra åt stadsfullmäktige att Vandaspåran förverkligas enligt huvudprinciperna i projektplanen hade man också godkänt projektplanen för spåran. Förvaltningsdomstolen ansåg att stadsstyrelsens beslut till den del det gällde godkännande av projektplanen även gällde beredning av ärendet och beslutet var inte överklagbart. Enligt besvären över stadsfullmäktiges beslut hade jäviga förtroendevalda deltagit i beslutsfattandet som gällde projektet på stadsrumsnämndens och stadsstyrelsens möten som föregick fullmäktigebehandlingen. Dessutom hänvisade man i besvären till felaktigheter i stadsrumsnämndens mötesförfarande samt till det att förs

Helsingin hallinto-oikeus ratkaisi Vantaan ratikkaa koskevat valitukset23.9.2024 10:06:40 EEST | Tiedote

Helsingin hallinto-oikeus on tänään antanut päätöksen kahteen Vantaan ratikkahanketta koskevaan valitukseen. Ratikan hankesuunnitelman hyväksymistä koskevasta Vantaan kaupunginhallituksen päätöksestä tehty valitus jätettiin tutkimatta ja valitus ratikkahankkeen toteuttamista koskevasta Vantaan kaupunginvaltuuston päätöksestä hylättiin. Ratikan hankesuunnitelman hyväksymisestä oli päätetty samalla päätöksellä, jolla kaupunginhallitus oli päättänyt esittää kaupunginvaltuustolle Vantaan ratikkaa toteutettavaksi hankesuunnitelman pääperiaatteiden mukaisesti. Hallinto-oikeus katsoi, että kaupunginhallituksen päätös koski myös hankesuunnitelman hyväksymistä koskevilta osin asian valmistelua, eikä päätös ollut valituskelpoinen. Kaupunginvaltuuston päätöksestä tehdyn valituksen mukaan hanketta koskevaan päätöksentekoon valtuustokäsittelyä edeltäneissä kaupunkitilalautakunnan ja kaupunginhallituksen kokouksissa oli osallistunut esteellisiä luottamushenkilöitä. Lisäksi valituksessa vedottiin kau

Uutishuoneessa voit lukea tiedotteitamme ja muuta julkaisemaamme materiaalia. Löydät sieltä niin yhteyshenkilöidemme tiedot kuin vapaasti julkaistavissa olevia kuvia ja videoita. Uutishuoneessa voit nähdä myös sosiaalisen median sisältöjä. Kaikki tiedotepalvelussa julkaistu materiaali on vapaasti median käytettävissä.

Tutustu uutishuoneeseemme
World GlobeA line styled icon from Orion Icon Library.HiddenA line styled icon from Orion Icon Library.Eye