HFD gav för första gången sin tolkning av de nuvarande bestämmelserna om skatteförhöjning
Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) tog för första gången ställning till tolkningen av de nuvarande bestämmelserna om skatteförhöjning i två prejudikat HFD 2024:93 och HFD 2024:94 som meddelades idag. I det ena av ärendena borttogs skatteförhöjningen helt. I det andra nedsattes skatteförhöjningens belopp.
Avgörandet att nedsätta skatteförhöjningen tillkom efter omröstning. Justitierådet som var i minoritet skulle också i detta fall ha avlyft skatteförhöjningen i sin helhet.
Förutom de två publicerade besluten meddelade HFD fem andra avgöranden gällande samma tema. I fyra av dem nedsattes skatteförhöjningen i huvudsak med samma motivering som i det publicerade beslutet HFD 2024:94. I ett ärende beviljade HFD inte besvärstillstånd och skatteförhöjningen som påförts i det ärendet kvarstod således.
De förnyade bestämmelserna om skatteförhöjning i inkomstbeskattningen trädde i kraft 2018. I den nuvarande regleringen har man strävat efter att skatteförhöjningen ska vara schematisk. Skatteförhöjning påförs i regel alltid ifall en uppgift som meddelats i skattedeklarationen och inverkar på den beskattningsbara inkomstens belopp anses vara felaktig när beskattningen verkställs.
Skatteförhöjningens grundnivå är två procent av beloppet av den inkomst som läggs till den beskattningsbara inkomsten när ett fel i skattedeklarationen rättas. En nedsatt skatteförhöjning på en procent tillämpas om ärendet lämnar rum för tolkning eller är oklart, eller om en skatteförhöjning enligt grundnivån av något annat särskilt skäl är oskälig. I vissa situationer som nämns i lag påförs ingen skatteförhöjning.
En höjd skatteförhöjning på 3–10 procent kan påföras om en försummelse är återkommande eller om den skattskyldiges agerande tyder på uppenbar likgiltighet för de förpliktelser som gäller beskattningen. Vid beskattning enligt uppskattning är skatteförhöjningen fem procent av beloppet av den inkomst som lagts till.
HFD anförde i skälen till prejudikatet HFD 2024:94 att en skatteförhöjning är en administrativ påföljd av straffkaraktär. Även om avsikten med förändringen av bestämmelserna om skatteförhöjning har varit att skatteförhöjning ska påföras på mera schematiska grunder än tidigare och att myndighetsprövningen vid fastställandet av skatteförhöjning ska minskas, måste man med beaktande av skatteförhöjningens straffkaraktär kunna fästa uppmärksamhet vid försummelsens faktiska klandervärdhet när man bedömer en skatteförhöjnings skälighet.
Kontakter
Jaana Lappalainenviestintäpäällikkö / kommunikationschefkorkein hallinto-oikeus / högsta förvaltningsdomstolen
Tel:029 5640 259etunimi.m.sukunimi@oikeus.fiLänkar
Högsta förvaltningsdomstolen (HFD)
Inom förvaltningen utövas den högsta domsrätten av högsta förvaltningsdomstolen (HFD). De flesta ärenden högsta förvaltningsdomstolen avgör är besvär över förvaltningsdomstolsbeslut. Högsta förvaltningsdomstolens beslut kan inte överklagas. www.hfd.fi
Andra språk
Följ Korkein hallinto-oikeus
Abonnera på våra pressmeddelanden. Endast mejladress behövs och den används bara här. Du kan avanmäla dig när som helst.
Senaste pressmeddelandena från Korkein hallinto-oikeus
KHO:n muu päätös, joka koskee sähkömarkkina-asiaa28.6.2024 09:47:59 EEST | Päätös
Korkein hallinto-oikeus on antanut tänään päätöksensä asiassa, joka koskee markkinapohjaisen jakamisprosessin menetelmän perusteita alueiden väliseen kapasiteetin jakamiseen Nordic-kapasiteetinlaskenta-alueella. Muu päätös -kategoriassa julkaistu päätös on kokonaisuudessaan luettavissa korkeimman hallinto-oikeuden internetsivustolla. KHO 28.6.2024 T 1927
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee vammaispalvelua28.6.2024 09:45:05 EEST | Päätös
Asiassa oli kysymys siitä, millainen merkitys kehitysvammalain perusteella tehdylle valvotun liikkumisen päätökselle voitiin antaa arvioitaessa vaikeavammaisen henkilön oikeutta vammaispalvelulain mukaiseen henkilökohtaiseen apuun.
KHO:n oikeusneuvos Juha Lavapuro tuomariksi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen26.6.2024 16:21:07 EEST | Tiedote
Korkeimman hallinto-oikeuden oikeusneuvos, oikeustieteen tohtori, LL.M. Juha Lavapuro on nimitetty 26.6.2024 tuomariksi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen viimeistään 1.1.2025 alkavalle yhdeksän vuoden toimikaudelle.
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee toimivaltaista hallinto-oikeutta ja asioiden yhdessä käsittelemistä26.6.2024 09:57:00 EEST | Päätös
Pohjois-Suomen aluehallintoviraston päätökseen liitetyn valitusosoituksen mukaan valitus oli tullut toimittaa Pohjois-Suomen hallinto-oikeuteen. Yhtiö oli toimittanut valituksensa valitusajassa Vaasan hallinto-oikeudelle. Yhtiö vaati valituksen käsittelemistä Vaasan hallinto-oikeudessa yhdessä muiden siellä vireillä olevien samaan asiakokonaisuuteen kuuluvien asioiden kanssa. Vaasan hallinto-oikeus siirsi valituksen Pohjois-Suomen hallinto-oikeudelle, jonne valitus saapui valitusajan päätyttyä, minkä vuoksi Pohjois-Suomen hallinto-oikeus jätti valituksen myöhässä saapuneena tutkimatta. Yhtiön valitus oli tullut toimittaa Pohjois-Suomen hallinto-oikeudelle, joka oli myös ollut toimivaltainen tutkimaan sen, oliko yhtiön valitus tullut vireille määräajassa ja tarvittaessa ratkaisemaan vaatimuksen asian siirtämisestä yhdessä käsiteltäväksi Vaasan hallinto-oikeudessa käsiteltävän asiakokonaisuuden kanssa. Koska valitus oli saapunut toimivaltaiselle Pohjois-Suomen hallinto-oikeudelle myöhäss
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee lainvoimaisen maa-aineslupapäätöksen purkamista kuulemisvirheen perusteella20.6.2024 09:11:39 EEST | Päätös
Kunnan lupaviranomainen oli myöntänyt A Oy:lle luvan maa-ainesten ottamiseen. Ottoalue sijaitsi pohjavesialueella, jolla vesiosuuskunta B harjoitti vedenottotoimintaa. Vesiosuuskunta haki korkeimmalta hallinto-oikeudelta lupapäätöksen purkamista sillä perusteella, että sitä ei ollut erikseen kuultu lupahakemuksesta.
I vårt pressrum kan du läsa de senaste pressmeddelandena, få tillgång till pressmaterial och hitta kontaktinformation.
Besök vårt pressrum