Högsta domstolen förkastade åtalet för medhjälp till mordförsök på Pekka Kataja
Hovrättens fängelsedom upphävdes och svaranden befriades från ersättningsskyldighet.
Åtalet i ärendet gällde den allvarliga våldsgärning som sommaren 2020 riktades mot sannfinländarnas valchef i Mellersta Finland i dennes hem. Tingsrätten förkastade åtalet, men hovrätten dömde svaranden för medhjälp till mordförsök och grovt hemfridsbrott till sex års fängelse.
Utgångspunkten för bedömningen i högsta domstolens prejudikat var att svaranden hade överlämnat sin bil till de personer som misshandlade Kataja och som förblivit okända samt deltagit i hanteringen av det postpaket som användes som skenmanöver vid intrånget i Katajas bostad. Enligt högsta domstolen hade det inte utretts i ärendet att svaranden skulle ha varit medveten om våldsbrottet mot Kataja eller intrånget i bostaden och han ansågs inte ha kunnat anse detta vara sannolikt. Det hade alltså inte bevisats att svaranden skulle ha handlat uppsåtligen.
Ärendets diarienummer i HD: R2023/252
Nyckelord
Kontakter
Ytterligare upplysningar: Föredragande Heikki Kemppinen, tfn 029 56 40062, heikki.kemppinen(at)oikeus.fi
Handlingsbeställningar: högsta domstolens kommunikation, viestinta.kko(at)oikeus.fi, tfn 02956 40052 och 02956 40078.
Länkar
Högsta domstolen utövar den högsta domsmakten i tviste- och brottmål samt övervakar rättsskipningen inom sitt behörighetsområde. Högsta domstolens viktigaste uppgift är att ge prejudikat.
Andra språk
Följ Korkein oikeus / Högsta domstolen
Abonnera på våra pressmeddelanden. Endast mejladress behövs och den används bara här. Du kan avanmäla dig när som helst.
Senaste pressmeddelandena från Korkein oikeus / Högsta domstolen
HD: Det arvode som skulle förordnas för försvararen var inte skäligt på det sätt som förutsätts i rättshjälpslagen19.11.2024 09:04:58 EET | Pressmeddelande
Högsta domstolen bedömde i sitt prejudikat om det timarvode om vilket föreskrivs i statsrådets förordning om grunderna för arvoden vid allmän rättshjälp var skäligt och om bestämmelsen i förordningen stred mot bestämmelsen i rättshjälpslagen om ett skäligt arvode.
KKO: Puolustajalle määrättävä palkkio ei ollut oikeusapulaissa edellytetyllä tavalla kohtuullinen19.11.2024 09:04:58 EET | Tiedote
Korkein oikeus arvioi ennakkopäätöksessään sitä, oliko oikeusavun palkkioperusteista annetun valtioneuvoston asetuksen mukainen tuntipalkkio kohtuullinen ja oliko asetuksen säännös ristiriidassa oikeusapulain kohtuullista palkkiota koskevan säännöksen kanssa.
KKO:ssa suullinen käsittely 18.11. ja 25.–29.11.2024 – esillä lunastusriitaa koskeva asia11.11.2024 12:43:54 EET | Ilmoitus
Korkeimmassa oikeudessa toimitetaan suullinen käsittely, jonka aikataulu on seuraava: 18.11. alkaen klo 9.00, 25.–26.11. alkaen klo 10, 27.11. alkaen klo 12.30 ja 28.–29.11. alkaen klo 10.
KKO:ssa suullinen valmistelu 15.11.2024 – esillä törkeää palvelusrikosta koskeva asia8.11.2024 11:23:48 EET | Ilmoitus
Korkeimmassa oikeudessa toimitetaan suullinen valmistelu marraskuun 15. päivänä 2024 alkaen klo 9.30.
HD: Arbetsgivaren hävde en hörselskadad persons arbetsavtal på en diskriminerande grund under prövotiden22.10.2024 09:02:40 EEST | Pressmeddelande
Arbetsgivaren hade inte innan arbetsavtalet hävdes utrett om arbetstagaren trots sin hörselskada kunde klara av sina arbetsuppgifter med hjälp av rimliga anpassningar. Högsta domstolen (HD) ansåg i sitt prejudikat att arbetsgivaren hade hävt arbetsavtalet på en diskriminerande grund.
I vårt pressrum kan du läsa de senaste pressmeddelandena, få tillgång till pressmaterial och hitta kontaktinformation.
Besök vårt pressrum