SDP:n Perholehto: Hallituksen vedettävä pois murskatuomion saaneet satumetsäkriteerit

– Orpon hallituksen satumetsäkriteerien lausuntopalaute on karmivaa luettavaa. Näin yksiselitteistä murskatuomiota en ole muun muassa yliopistoilta ja Suomen luontopaneelilta ennen nähnyt. Ainoa johtopäätös, joka hallituksen tulisi tästä vetää, on kauhukriteeristön palauttaminen valmisteluun, kommentoi Perholehto.

Lukuisat lausunnonantajat toteavat, että valtioneuvoston esittämät kriteerit eivät täytä EU:n biodiversiteettistrategian tavoitetta suojella kaikki jäljellä olevat luonnontilaiset metsät ja vanhat metsät. Lisäksi kritiikkiä kohdistuu laajalti siihen, että toisin kuin komission ohje edellyttää, ei lausunnoilla ollut esitys pohjaa Syken ja Luken tieteellisesti viitoittamiin vanhojen metsien kynnysarvoihin ja rajaamisperiaatteisiin.

– Miten voi olla, että Suomen kaltaisessa valtiossa laiminlyödään tutkijayhteisön hätähuudot ja tiede näin härskillä tavalla? Ministeri Essayahia tämä ei tunnu hätkäyttävän, mutta jos olisin ministeri Mykkänen, kyllä hävettäisi kulkea ulkomailla kertomassa suomalaisen luonnonsuojelun viestiä, jatkaa Perholehto.

–  Toteutuessaan esitetyt kriteerit tulisivat myös kaventaneeksi aiempia vanhan metsän määritelmiä siten, että suojelun ulkopuolella olevia arvokkaita luonnonmetsiä ei turvata, vaan niiden hupeneminen jatkuu vain edelleen. Tämäkö on se perintö, jonka myös ympäristöministeri Mykkänen on valmis  jälkeensä jättämään, päättää Perholehto.