Helsingin hallinto-oikeus ratkaisi Vantaan ratikkaa koskevat valitukset
Helsingin hallinto-oikeus on tänään antanut päätöksen kahteen Vantaan ratikkahanketta koskevaan valitukseen. Ratikan hankesuunnitelman hyväksymistä koskevasta Vantaan kaupunginhallituksen päätöksestä tehty valitus jätettiin tutkimatta ja valitus ratikkahankkeen toteuttamista koskevasta Vantaan kaupunginvaltuuston päätöksestä hylättiin.
Ratikan hankesuunnitelman hyväksymisestä oli päätetty samalla päätöksellä, jolla kaupunginhallitus oli päättänyt esittää kaupunginvaltuustolle Vantaan ratikkaa toteutettavaksi hankesuunnitelman pääperiaatteiden mukaisesti. Hallinto-oikeus katsoi, että kaupunginhallituksen päätös koski myös hankesuunnitelman hyväksymistä koskevilta osin asian valmistelua, eikä päätös ollut valituskelpoinen.
Kaupunginvaltuuston päätöksestä tehdyn valituksen mukaan hanketta koskevaan päätöksentekoon valtuustokäsittelyä edeltäneissä kaupunkitilalautakunnan ja kaupunginhallituksen kokouksissa oli osallistunut esteellisiä luottamushenkilöitä. Lisäksi valituksessa vedottiin kaupunkitilalautakunnan kokousmenettelyn virheellisyyteen sekä siihen, että kaupunginhallitukselle tehty esitys oli perustunut vääriin tietoihin muun ohella ratikka- ja runkobussivaihtoehtojen välisen kannattavuusvertailun osalta.
Hallinto-oikeuden mukaan kaupunkitilalautakunnan ja kaupunginhallituksen päätöksentekoon osallistuneiden luottamushenkilöiden ei voitu katsoa olleen esteellisiä. Myöskään kaupunkitilalautakunnan kokousmenettelyssä ei todettu lainvastaisuutta. Hallinto-oikeus totesi lisäksi asian selvittämistä koskevan valitusperusteen osalta, että kaupunginhallituksen tehtävänä olisi lähtökohtaisesti itse päättää, mitä selvitystä se katsoi päätöksentekonsa pohjaksi tarvitsevansa. Asiassa ei hallinto-oikeuden mukaan ilmennyt, että kaupunginhallitukselle tehty esitys olisi perustunut valituksessa esitetyllä tavalla vääriin tietoihin. Kaupunginvaltuuston päätös ei näin ollen ollut valituksessa esitetyillä perusteilla lainvastainen.
Päätöstilaukset:
tietopyynnot.helsinki.hao@oikeus.fi
Päätösnumero: 5362/2024
Avainsanat
Linkit
Helsingin hallinto-oikeuden tehtävänä on antaa muutoksenhakutuomioistuimena oikeusturvaa hallintoasioissa. Hallinto-oikeus ratkaisee valtion, kuntien ja muiden julkisyhteisöjen päätöksistä tehtyjä valituksia ja hallintoriita-asioita. Helsingin hallinto-oikeuden tuomiopiiriin kuuluvat Uudenmaan kunnat. Helsingin hallinto-oikeudessa käsitellään myös koko maan arvonlisävero-, valmistevero- ja tullivalitukset.
Muut kielet
Tilaa tiedotteet sähköpostiisi
Haluatko tietää asioista ensimmäisten joukossa? Kun tilaat tiedotteemme, saat ne sähköpostiisi välittömästi julkaisuhetkellä. Tilauksen voit halutessasi perua milloin tahansa.
Lue lisää julkaisijalta Helsingin hallinto-oikeus - Helsingfors förvaltningsdomstol
Helsingfors förvaltningsdomstol upphävde Finlands viltcentrals dispens till Pälsdjursuppfödares Förbund rf för att döda sammanlagt 9 600 fåglar på förbundets alla medlemsgårdar i syfte att begränsa spridningen av fågelinfluensa25.10.2024 10:00:24 EEST | Pressmeddelande
Helsingfors förvaltningsdomstol har genom sitt beslut i dag upphävt dispensen som Finlands viltcentral beviljat Finlands Pälsdjursuppfödares Förbund rf 26.7.2023 enligt 41 b § 1 mom 1 punkten i jaktlagen. Förvaltningsdomstolen konstaterade i sitt beslut att man utifrån tillgängliga utredningar inte i tillräcklig utsträckning kunde bedöma om förutsättningarna för dispens uppfylldes. Av de fyra besvären avvisades två på grund av bristande besvärsrätt. Finlands Pälsdjursuppfödares Förbund rf hade ansökt om dispens för att fånga eller döda sammanlagt 37 800 fåglar på förbundets alla medlemsgårdar, 448 stycken. Undantagslovet som beviljats av Finlands viltcentral har beviljats för att döda sammanlagt 9 600 fåglar under tiden 26.7.‒31.7.2023 i syfte att trygga folkhälsan och den allmänna säkerheten. Förvaltningsdomstolen ansåg det utrett, med hänsyn till hur allvarligt det akuta sjukdomsläget på pälsdjursfarmerna var, att det vid tidpunkten för beslutet hade varit nödvändigt att vidta omedel
Helsingin hallinto-oikeus kumosi Suomen riistakeskuksen Turkiseläinten Kasvattajain Liitto ry:lle lintuinfluenssan leviämisen rajoittamiseksi myöntämän poikkeusluvan yhteensä 9 600 linnun tappamiseksi kaikilla liiton jäsentiloilla25.10.2024 10:00:24 EEST | Tiedote
Helsingin hallinto-oikeus on tänään antamallaan päätöksellä kumonnut Suomen riistakeskuksen Suomen Turkiseläinten Kasvattajain Liitto ry:lle 26.7.2023 myöntämän metsästyslain 41 b §:n 1 momentin 1 kohdan mukaisen poikkeusluvan. Hallinto-oikeus totesi päätöksessään, että käytettävissä olleiden selvitysten perusteella ei voitu riittävästi arvioida poikkeusluvan edellytysten täyttymistä. Neljästä valituksesta kaksi jäi tutkimatta puuttuvan valitusoikeuden vuoksi. Suomen Turkiseläinten Kasvattajain Liitto ry oli hakenut poikkeuslupaa yhteensä 37 800 linnun pyydystämiseen tai tappamiseen liiton kaikilla jäsentiloilla, joita on 448 kappaletta. Suomen riistakeskuksen myöntämä poikkeuslupa on myönnetty kansanterveyden ja yleisen turvallisuuden turvaamiseksi yhteensä 9 600 linnun tappamiseen ajalla 26.7.‒31.7.2023. Hallinto-oikeus piti asiassa selvitettynä, että turkistarhatiloilla päätöksen tekohetkellä vallinneen akuutin tautitilanteen vakavuus huomioon ottaen oli ollut välttämätöntä ryhtyä v
Helsingin hallinto-oikeus hylkäsi Sanoma Media Finland Oy:n ja Telia Finland Oyj:n valitukset Liikenne- ja viestintävirasto Traficomin evästekäytäntöjä koskevista päätöksistä9.10.2024 10:01:34 EEST | Tiedote
Helsingin hallinto-oikeus on tänään antamillaan päätöksillä hylännyt Sanoman ja Telian valitukset Traficomin päätöksistä, jotka koskivat evästeiden käyttöä yhtiöiden verkkosivustoilla. Traficom oli velvoittanut yhtiöt muuttamaan evästekäytäntöjään siten, että muun ohella sellaisten personointievästeiden, toimitusevästeiden ja chat-evästeiden, jotka asetettiin automaattisesti käyttäjän päätelaitteelle tämän saapuessa verkkosivustolle, käyttäminen edellyttää käyttäjän suostumusta. Lisäksi verkkosivustojen suostumushallintatyökaluja, joilla suostumus evästeiden käyttöön annettiin, oli muutettava siten, että verkkosivuston käyttäjän oli mahdollista kieltäytyä muiden kuin välttämättömien evästeiden käytöstä suostumushallintatyökalun ensimmäisellä tasolla. Viestintäpalvelulain 205 §:n 1 momentin mukaan evästeiden asettamiselle käyttäjän päätelaitteelle on saatava käyttäjän suostumus. Pykälän 2 momentissa on säädetty tästä poikkeuksena, että evästeet, jotka ovat välttämättömiä palvelun käyttä
Helsingfors förvaltningsdomstol avgjorde de första besvären som gäller avregistrering av företag ur handelsregistret28.6.2024 10:00:22 EEST | Pressmeddelande
Patent- och registerstyrelsen (PRS) stryker varje år tusentals företag ur handelsregistret på grund av bokslutshandlingar som saknas. Aktiebolag och andelslag ska på eget initiativ lämna in bokslutet till handelsregistret för varje räkenskapsperiod inom två månader från det att bokslutet har fastställts. Ett aktiebolag eller ett andelslag kan strykas ur handelsregistret om det trots PRS:s uppmaningar försummar sin plikt. Enligt PRS:s tidigare praxis kunde ett företag återregistreras i handelsregistret på ansökan om företaget lämnade in boksluten som saknades. Sedan år 2023 har PRS inte längre tagit emot begäran om återregistrering av företag i handelsregistret, utan PRS har hänvisat till att söka ändring i beslutet om avregistrering hos förvaltningsdomstolen. Tiotals besvär om dessa beslut är för närvarande anhängiga vid förvaltningsdomstolen. Förvaltningsdomstolen avslog besvären Ett aktiebolag överklagade till förvaltningsdomstolen beslutet med vilket aktiebolaget hade strukits ur ha
Helsingin hallinto-oikeus ratkaisi ensimmäisiä valituksia, jotka koskivat yrityksen poistamista kaupparekisteristä28.6.2024 10:00:22 EEST | Tiedote
Patentti- ja rekisterihallitus (PRH) poistaa vuosittain tuhansia yrityksiä kaupparekisteristä puuttuvien tilinpäätösasiakirjojen vuoksi. Osakeyhtiöiden ja osuuskuntien täytyy oma-aloitteisesti ilmoittaa tilinpäätös kaupparekisteriin jokaiselta tilikaudelta kahden kuukauden kuluessa tilinpäätöksen vahvistamisesta. Osakeyhtiö tai osuuskunta voidaan poistaa kaupparekisteristä, jos se laiminlyö velvollisuuden PRH:n kehotuksista huolimatta. PRH:n aiemman käytännön mukaan yritys on voitu hakemuksesta palauttaa kaupparekisteriin, jos se toimittaa puuttuvat tilinpäätökset. Vuodesta 2023 lähtien PRH ei ole enää vastaanottanut pyyntöjä yrityksen palauttamiseksi kaupparekisteriin, vaan ohjannut valittamaan poistamispäätöksestä hallinto-oikeuteen. Hallinto-oikeudessa on tällä hetkellä vireillä kymmeniä valituksia näistä päätöksistä. Hallinto-oikeus hylkäsi valituksen Osakeyhtiö valitti Helsingin hallinto-oikeuteen päätöksestä, jolla se oli poistettu kaupparekisteristä, koska se ei ollut toimittanu
Uutishuoneessa voit lukea tiedotteitamme ja muuta julkaisemaamme materiaalia. Löydät sieltä niin yhteyshenkilöidemme tiedot kuin vapaasti julkaistavissa olevia kuvia ja videoita. Uutishuoneessa voit nähdä myös sosiaalisen median sisältöjä. Kaikki tiedotepalvelussa julkaistu materiaali on vapaasti median käytettävissä.
Tutustu uutishuoneeseemme