HFD fortsätter tillämpa timarvodet enligt förordningen om grunderna för arvoden vid allmän rättshjälp
Högsta förvaltningsdomstolen har med sitt prejudikat idag tagit ställning till det i statsrådets förordning om grunderna för arvoden vid allmän rättshjälp fastställda timarvodets lagenlighet. I sitt beslut ansåg högsta förvaltningsdomstolen att det inte fanns i 107 § i grundlagen avsedda skäl att låta bli att tillämpa förordningens bestämmelse enligt vilken timarvodet är 110 euro.
Frågan om timarvodets belopp kom upp i högsta förvaltningsdomstolen för bedömning efter att högsta domstolen med sitt 19.11.2024 givna prejudikat HD 2024:71 med stöd av 107 § i grundlagen lät bli att tillämpa förordningens bestämmelse om timarvodet, på den grunden att det arvode som med stöd av förordningen skulle betalas till försvararen inte var skäligt på det sätt som förutsätts i rättshjälpslagen.
Enligt presidenten i högsta förvaltningsdomstolen Kari Kuusiniemi finns det grunder för att tolka saken åt båda håll, så som de högsta domstolarna nu har gjort.
"Timarvodet för rättshjälp enligt 6 § i statsrådets förordning har inte höjts på tio år, så man kan se att det har blivit efter bland annat den allmänna löneutvecklingen och levnadskostnadsindexet. I domstolen bedöms huruvida rättshjälpens timarvode ska anses strida mot skälighetskravet enligt rättshjälpslagen. Det röstades om saken i såväl högsta domstolen som i högsta förvaltningsdomstolen."
Högsta förvaltningsdomstolen avgjorde ärendet i plenum.
"Högsta förvaltningsdomstolen följer noga med högsta domstolens praxis och strävar efter överensstämmande tolkningar. Redan nu har det i överklaganden av förvaltningsdomstolarnas beslut som inkommit till högsta förvaltningsdomstolen framförts timarvoden av olika storlek som överskrider 110 euro. För att försäkra en enhetlig tolkning i ärenden som kan komma upp i vilken som helst rättskipningssammansättning finns det inte andra möjligheter än att hänskjuta ärendet till plenum", konstaterar Kuusiniemi.
President Kari Kuusiniemi anser att den nuvarande situationen är oönskad.
"Jag anser att ärendet bör lösas så fort som möjligt genom att uppdatera statsrådets förordning. Eftersom det gäller ett timarvode som tillämpas i våra domstolar i tusentals ärenden varje år skulle det vara viktigt att möjligast fort nå en enhetlig lösning, också för att säkerställa att ärendena handläggs skyndsamt."
Ytterligare uppgifter
Ärendets föredragande, kanslichef Jenny Rebold, tel. 029 5640 210 och e -post förnamn.efternamn@oikeus.fi
Högsta förvaltningsdomstolen (HFD)
Inom förvaltningen utövas den högsta domsrätten av högsta förvaltningsdomstolen (HFD). De flesta ärenden högsta förvaltningsdomstolen avgör är besvär över förvaltningsdomstolsbeslut. Högsta förvaltningsdomstolens beslut kan inte överklagas. www.hfd.fi
Andra språk
Följ Korkein hallinto-oikeus
Abonnera på våra pressmeddelanden. Endast mejladress behövs och den används bara här. Du kan avanmäla dig när som helst.
Senaste pressmeddelandena från Korkein hallinto-oikeus
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee vesihuoltolain mukaista asiaa10.12.2024 09:32:11 EET | Päätös
Kunnanhallitus oli hyväksynyt A:n vesihuoltolaitoksen toiminta-alueen vuodelle 2021. Päätöksellä oli tehty tarkistuslaajennuksia ja -supistuksia vesihuoltolaitoksen vuoden 2020 toiminta-alueeseen. Päätöksen karttaliitteessä oli esitetty toiminta-alueen lisäksi toiminta-alueen alustava laajeneminen vuosille 2022–2023 sekä toiminta-alueen ulkopuoliset taaja-asutukseksi luokitellut alueet (YKR-taajamat).
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee toimeentulotuen myöntämistä5.12.2024 09:30:12 EET | Päätös
Toimeentulotukea hakenut A oli Suomessa vakinaisesti oleskeleva unionin kansalainen. Hän oli hankkinut kansallisen passin käydessään kotimaassaan ja hakenut perustoimeentulotukea sen välittömään hankintamenoon. Kansaneläkelaitos hylkäsi hakemuksen keskeisesti sillä perusteella, että meno oli syntynyt ulkomailla.
KHO:n muu päätös, joka koskee julkista hankintaa (pienet infraurakat)3.12.2024 10:37:25 EET | Päätös
Korkeimman hallinto-oikeuden muu päätös, joka koskee julkisen hankinnan valituslupahakemusta ja valitusta. Muutoksenhakijana Turun kaupunki.
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee vesitalousluvan muuttamista28.11.2024 10:06:49 EET | Päätös
Veden juoksutus yhtiön voimalaitoksella oli voimassa olleen vesitalousluvan mukaan hoidettava laitoksen koneistojen ja tulva-aukkojen kautta niin, että yläpuolisen järven vedenkorkeus pysyi luonnonmukaisena.
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee rahapelien markkinoinnin kieltämistä27.11.2024 09:26:38 EET | Päätös
Asiassa oli ratkaistavana, oliko Poliisihallitus voinut arpajaislain 62 a §:n 1 momentin 2 kohdan nojalla kieltää Eurosportia esittämästä Ranskasta lähetetyllä ja Suomeen suunnatulla Eurosport 1 (Finland) -televisiokanavalla muita kuin Veikkaus Oy:n toimeenpanemia rahapelejä koskevia mainoksia. Erityisesti korkeimman hallinto-oikeuden arvioitavana oli, seuraako AV- ja AVMS-direktiivistä, ettei sen jäsenvaltion, jossa televisiolähetys vastaanotetaan, viranomainen voi kyseisen kaltaisissa tilanteissa kieltää rahapelien mainontaa kansallisen lainsäädännön nojalla.
I vårt pressrum kan du läsa de senaste pressmeddelandena, få tillgång till pressmaterial och hitta kontaktinformation.
Besök vårt pressrum