VAS Mepit: Tiukka ei “palauttamiskeskuksille”

Käytännössä komission esitys tarkoittaisi, että EU voisi perustaa vastaanottokeskuksia tai pakolaisleirejä muistuttavia “palauttamiskeskuksia” köyhiin maihin ja pakkopalauttaa massoittain aivan eri maista paenneita ihmisiä näihin keskuksiin. 

– Eli ihmiset kuskattaisiin väkisin maihin, joissa he eivät koskaan ole edes eläneet! Se olisi täysin epäinhimillistä. EU:n palautuspolitiikkaa ja koko maahanmuuttopolitiikkaa tulee ohjata ihmisoikeusperustaisesti, Andersson kommentoi.

Esitys muistuttaa huolestuttavan paljon Iso-Britannian aiemmin esittämää Ruanda-mallia. Britannian korkein oikeus linjasi kuitenkin, että on olemassa riski, että kansainvälisen suojelun tarpeessa olevia turvapaikanhakijoita palautettaisiin Ruandasta lähtömaihinsa tai muuhun turvattomaan maahan väärin perustein. Myös Italian on yrittänyt aiemmin vastaavaa järjestelyä Albanian kanssa.

– Sekä Iso-Britannian Ruanda-malli että Italian Albania-malli todettiin tuomioistuimissa laittomiksi. Näitäkö esimerkkejä komissio haluaa seurata? EU:n tulisi olla ihmisoikeusperustaisen politiikan suunnannäyttäjä, ei huonoimpien esimerkkien hännystelijä, Kyllönen linjaa.

Vaikka komission esittämä malli myös eroaa näistä malleista, ovat käytännön yksityiskohdat vielä epäselviä ja esitys on saanut jo nyt valtavasti kritiikkiä kansalaisjärjestöiltä. Sen koko laillisuutta on kyseenalaistettu. Kansainvälisten sopimusten mukaan ketään ei saa koskaan palauttaa maahan, jossa häntä uhkaa esimerkiksi kuolema, kidutus tai vaino. Kaiken kukkuraksi esitetty malli olisi sekä epäkäytännöllinen että kallis. 

– Komission ehdotus palauttamiskeskuksista on jälleen vaarallinen askel kohti äärioikeistolaista, ihmisvihamielistä ja rasistista politiikkaa. Tällä tielle emme saa antaa Euroopan luisua, Saramo päättää.