Korkein oikeus / Högsta domstolen

Korkein oikeus arvioi ennakkopäätöksessään sitä, oliko oikeusavun palkkioperusteista annetun valtioneuvoston asetuksen mukainen tuntipalkkio kohtuullinen ja oliko asetuksen säännös ristiriidassa oikeusapulain kohtuullista palkkiota koskevan säännöksen kanssa.

Korkeimmassa oikeudessa toimitetaan suullinen käsittely, jonka aikataulu on seuraava: 18.11. alkaen klo 9.00, 25.–26.11. alkaen klo 10, 27.11. alkaen klo 12.30 ja 28.–29.11. alkaen klo 10.

Korkeimmassa oikeudessa toimitetaan suullinen valmistelu marraskuun 15. päivänä 2024 alkaen klo 9.30.

Työnantaja ei ollut ennen työsopimuksen päättämistä selvittänyt, kykenisikö työntekijä kuulovammastaan huolimatta suoriutumaan työtehtävistään kohtuullisten mukautusten avulla. Korkein oikeus (KKO) katsoi ennakkopäätöksessään, että työnantaja oli purkanut koeajalla olleen työntekijän työsopimuksen syrjivällä perusteella.

Korkein oikeus (KKO) ei myöntänyt syyttäjälle valituslupaa Kittilän kuntapäättäjiä koskevassa asiassa, joka koski kunnan hallintojohtajan tehtävien muuttamista hallintosäännön muutoksilla.

Korkein oikeus (KKO) katsoi kahdessa ennakkopäätöksessään, että maksut luotonantajien vapaaehtoisiksi lisäpalveluiksi kutsumista palveluista täyttivät kuluttajansuojalain mukaisen luottokustannusten määritelmän. Tämän johdosta luotonantajat olivat rikkoneet kuluttajaluottojen hintasääntelyä.

Korkein oikeus (KKO) tuomitsi kunnanhallituksen puheenjohtajan petoksen yrityksestä, virkavelvollisuuden rikkomisesta sekä virka-aseman väärinkäyttämisestä ja kunnanhallituksen varapuheenjohtajan petoksen yrityksestä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta ehdollisiin vankeusrangaistuksiin. Kunnanvaltuuston varapuheenjohtajan osalta syytteet hylättiin.

Hovioikeuden vankeustuomio kumottiin ja vastaaja vapautettiin korvausvelvollisuudesta.

Korkein oikeus katsoi ennakkopäätöksessään, että työnantaja oli antanut ylimääräisen taloudellisen edun niille työntekijöilleen, jotka olivat suostuneet tekemään ylityötä ammattiliiton julistaman ylityökiellon aikana. Työnantaja oli menettelyllään syrjinyt muita työntekijöitään heidän ammattiyhdistystoimintansa perusteella.

Korkeimmassa oikeudessa toimitetaan suullinen käsittely kesäkuun 6. päivänä 2024 alkaen klo 10.

Syyttäjät vaativat korkeimmassa oikeudessa, että Rovaniemen hovioikeuden 3.5.2021 antama tuomio puretaan syytekohdan 5 osalta.

Syyttäjä ja kolme vastaajaa hakivat valituslupaa korkeimmalta oikeudelta törkeitä huumausainerikoksia koskevassa ns. Katiska 2 -asiassa. Korkein oikeus myönsi syyttäjälle valitusluvan. Muut valituslupahakemukset hylättiin.

Ta­sa­val­lan pre­si­dent­ti on per­jan­tai­na 17.5.2024 ni­mit­tä­nyt kor­keim­man oi­keu­den (KKO) mää­rä­ai­kai­sen jä­se­nen, oi­keus­neu­vos Kaarlo Hakamiehen ja käräjätuomari Heli Melanderin KKO:n jä­se­nen vir­kaan 1.6. ja 1.8.2024 lu­kien.

Re­pu­bli­kens pre­si­dent har fre­da­gen den 17 mai 2024 ut­nämnt le­da­mo­ten för viss tid i högs­ta dom­sto­len (HD), ju­sti­ti­e­rå­det Kaarlo Hakamies och tingsdomare Heli Melander till en tjänst som le­da­mot i HD från och med den 1 juni respektive 1 augusti 2024.

Korkein oikeus (KKO) on myöntänyt syyttäjälle valitusluvan kiihottamista kansanryhmää vastaan koskevassa rikosasiassa, jossa syytettynä on muun muassa kansanedustaja Päivi Räsänen.

Korkein oikeus (KKO) esittää, että jäsenen virkaan nimitetään KKO:n määräaikainen oikeusneuvos Kaarlo Hakamies ja käräjätuomari Heli Melander.

Korkeimmassa oikeudessa (KKO) on arvioitavana kysymys vähemmistöosakkeiden lunastushinnan määrittämisestä.

Kor­keim­man oi­keu­den vuo­si­ker­to­mus vuo­del­ta 2023 on jul­kais­tu. Kansainvälisyyttä käsitellään niin tuomarin työn muutoksia koskevassa kuin kansainvälistä yhteistyötä laajemmin kuvaavassa artikkelissa.

Högsta domstolens årsberättelse för år 2023 har publicerats. Internationalitet behandlas såväl i en artikel gällande förändringar i en domares arbete som i en artikel gällande internationellt samarbete.

Korkeimmassa oikeudessa (KKO) on käsiteltävänä Anneli Auerin ja toisen henkilön hakemus Turun hovioikeuden seksuaali- ja väkivaltarikoksia koskevan tuomion purkamiseksi. KKO on aiemmin antanut ratkaisun hakemuksen ja sen liitteiden julkisuudesta sekä pyytänyt hakemukseen vastauksen syyttäjältä ja asianomistajilta (KKO:n tiedote 30.5.2023). Joulukuussa 2023 alkuperäiset tuomionpurun hakijat ovat toimittaneet KKO:een lisäkirjoituksen, jossa esitettyihin vaatimuksiin KKO on pyytänyt syyttäjää ja asianomistajia ottamaan vastauksissaan kantaa. Valtakunnansyyttäjä on vastauksessaan vaatinut, että hakemus hylätään. Asianomistajat ovat vaatineet, että hakemus hyväksytään. KKO tekee seuraavaksi ratkaisun lisäkirjoituksen, vastausten ja niiden liiteaineiston julkisuudesta. Julkisuutta koskeva ratkaisu pyritään tekemään mahdollisimman joutuisasti. Tämän ratkaisun jälkeen purkuasian valmistelu ja käsittely jatkuu hakemuksen ja vastausten perusteella. KKO tiedottaa purkuasian ratkaisun antamisesta